← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-3380/2022 [88-4220/2022]

Дело 8Г-3380/2022 [88-4220/2022]12.05.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 4220/2022 дело № 2 – 460/2021 в суде первой инстанции 12 мая 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев гражданское дело по иску Троякова Александра Сергеевича к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Курсавский» о взыскании задолженности, процентов, неустойки по договорам займа по кассационной жалобе Троякова Александра Сергеевича на определение Ставропольского краевого суда от 15 февраля 2022 года,

установил: Трояков А.С. обратился в суд с иском к СПК «Курсавский» о взыскании суммы задолженности по договорам займа в размере 8135799 руб. 67 коп,, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19345 руб. 95 коп., неустойки 2551689 руб. 49 коп. Решением Андроповского районного суда Ставропольского края от 12 октября 2021 года исковые требования Троякова А.С. к СПК «Курсавский» удовлетворены. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель СПК «Курсавский» заявил ходатайство о приостановлении рассмотрения данного дела до рассмотрения Арбитражным судом Ставропольского края гражданского дела по иску члена Правления СПК «Курсавский» к Троякову А.С., Богданову Ю.А., СПК «Курсавский» о признании договоров займа недействительными. Определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 15 февраля 2022 года производство по делу, поступившему с апелляционной жалобой СПК «Курсавский» на решение Андроповского районного суда Ставропольского края от 12 октября 2021 года об удовлетворе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3380/2022 [88-4220/2022] — судебная практика — Довод