← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1555/2019 [88-578/2020 - (88-1069/2019)]

Дело 8Г-1555/2019 [88-578/2020 - (88-1069/2019)]14.01.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 578/2020 № 2 – 4137/2019 в суде первой инстанции 14 января 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного cуда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Велиханова М.Ф. оглы к Министерству внутренних дел по Республике Дагестан о признании незаконным отказа в выплате компенсации расходов при проезде на личном транспорте в санаторий, возложении обязанности произвести компенсацию расходов, по кассационной жалобе Велиханова М.Ф. оглы на решение Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 17 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 16 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Велиханов М.Ф. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Дагестан о признании незаконным отказа отдела пенсионного обеспечения Центра финансового обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Дагестан в компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, возложении обязанности произвести компенсацию расходов. В обоснование требований Велиханов М.Ф. указал, что с 1996 года по 2011 год он проходил службу в органах внутренних дел, является получателем пенсии за выслугу ле

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1555/2019 [88-578/2020 - (88-1069/2019)] — судебная практика — Довод