← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-3153/2022 [88-4219/2022]

Дело 8Г-3153/2022 [88-4219/2022]12.05.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → Иски, связанные с осуществлением лицензирования → Прочие иски, связанные с осуществлением лицензирования конкретных видов деятельности
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 88 – 4219/2022 дело № 2 - 1822/2021 в суде первой инстанции 12 мая 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев гражданское дело по иску Кудря Валерия Васильевича к Акционерному обществу «Водоканал» о взыскании убытков по кассационной жалобе Кудря Валерия Васильевича на решение мирового судьи судебного участка № 3 города Невинномысска Ставропольского края от 13 августа 2021 года и апелляционное определение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 4 февраля 2022 года,

установил: Кудря В.В. обратился в суд с иском к АО «Водоканал» о возмещении стоимости расходов на оплату: - юридических услуг в сумме 7000 руб., - отправки почтовой корреспонденции в сумме 2132 руб. 32 коп., - отправки заявления о повороте исполнения судебного приказа в сумме 807 руб. 76 коп., - отправки заявления о повороте исполнения судебного приказа в ФСС г. Невинномысска в размере 200 руб. 16 коп., - отправки заявления о повороте исполнения судебного приказа в АО «Водоканал» в размере 200 руб. 16 коп., - отправки заявления об отмене судебного приказа от 2 ноября 2020 года в сумме 501 руб. 12 коп., - отправки заявления о приостановлении исполнительного производства в ФСС г. Невинномысска на сумму 196 руб. 56 коп., - отправки заявления о приостановлении исполнительного производства в адрес суда в сумме 196 руб. 56 коп., - отправки заявления в адрес суда о направлении определения об отмене судебного приказа в размере 30 руб., всего 8417 руб. 30 коп. Обращаясь в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3153/2022 [88-4219/2022] — судебная практика — Довод