← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-3612/2022 по делу 8Г-2354/2022 [88-3612/2022]

Дело 8Г-2354/2022 [88-3612/2022]12.05.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3612/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-1448-10-435/2021 в суде первой инстанции 12 мая 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Климовой В.В. рассмотрев гражданское дело по иску ПАО №Совкомбанк» к Коляда Анне Муктаровне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе представителя Коляда Анны Муктаровны- Бережнова Г.В. на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Железноводска Ставропольского края от 4 августа 2021 года и апелляционное определение Железноводского городского суда Ставропольского края от 14 декабря 2021 года,

установил: ПАО «Совкомбанк» обратился к мировому судье судебного участка №1 города Железноводска Ставропольского края с иском о взыскании с Коляда А.М. задолженности по кредитному договору от 25 февраля 2019 года в сумме 30 196,17 рублей. Решением мирового судьи судебного участка №1 города Железноводска Ставропольского края от 4 августа 2021 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением Железноводского городского суда от 14 декабря 2021 года решение мирового судьи судебного участка №1 города Железноводска Ставропольского края от 4 августа 2021 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе представителя Коляды А.М. - Бережнова Г.В. ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, считает, что они вынесены с существенным нарушением норм материального и процессуального права. В соответствии с требованиями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3612/2022 по делу 8Г-2354/2022 [88-3612/2022] — судебная практика — Довод