Определения по делу 8Г-1485/2022 [88-4418/2022]

Дело № ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 мая 2022 года г. Пятигорск Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климова В.В., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Набиеву Рамазану Раджабовичу о взыскании задолженности, по кассационной жалобе Набиева Рамазана Раджабовича на решение мирового судьи судебного участка № 97 Ленинского района г. Махачкалы от 13 августа 2021 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 11 ноября 2021 года,

установила: ПАО «Сбербанк» в лице Дагестанского отделения №8590 обратилось в суд с иском к Набиеву Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением мирового судьи судебного участка № 97 Ленинского района города Махачкалы от 13 августа 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда города Махачкалы от 11 ноября 2021 года, исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе Набиев Р.Р. просит отменить указанные судебные постановления, ссылаясь на их незаконность. Указывает на то, что задолженность по указанному кредиту им была уже погашена ранее по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного решения. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей ю