← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-4421/2022 по делу 8Г-1037/2022 [88-4421/2022]

Дело 8Г-1037/2022 [88-4421/2022]12.05.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4421/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 9-37/2021 в суде первой инстанции 12 мая 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Климовой В.В., рассмотрев кассационную жалобу представителя Абдулаева Ш.М. - Магомедовой М.Н. на определение Унцукульского районного суда от 21 мая 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан от 13 октября 2021 года по гражданскому делу по заявлению Абдулаева Шамиля Магомедовича об установлении факта постоянного проживания,

установил: Абдулаев Ш.М. обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания по адресу: РД, Унцукульский район, с. Гимры, ул. Магомеда Айгунова д. 13, кв. 23 с 2011 года по настоящее время. Определением Унцукульского районного суда Республики Дагестан от 21 мая 2021 года заявление Абдулаева Ш.М. оставлено без рассмотрения. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 13 октября 2021 года, определение Унцукульского районного суда Республики Дагестан от 21 мая 2021 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе представителя Абдулаева Ш.М. - Магомедовой М.Н. поставлен вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных, вынесенных с существенными нарушениями норм материального и процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом обще

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-4421/2022 по делу 8Г-1037/2022 [88-4421/2022] — судебная практика — Довод