Пятый кассационный суд
Определения № 88-4419/2022 по делу 8Г-1309/2022 [88-4419/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Климова Валентина Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4419/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-1112/2020 в суде первой инстанции 12 мая 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Климовой В.В. рассмотрев гражданское дело по иску Темботова Аслана Хабасовича к Тяжгову Заурбеку Адиловичу о взыскании долга по договору займа расходов по оплате государственной пошлины, по кассационной жалобе представителя Темботова А.Х. – Кормакова А.А. на определение Чегемского районного суда КБР от 22 ноября 2021 года и определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 12 января 2022 года,
установил: Решением Чегемского районного суда КБР от 25 ноября 2020 года удовлетворены исковые требования Темботова Аслана Хабасовича к Тяжгову Заурбеку Адиловичу о взыскании долга по договору займа, с Тяжгова З.А. в пользу Темботова А.Х. взыскана сумма долга по договору займа от 14.05.2020 года в размере 12.300.000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60.000 рублей. ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд апелляционной жалобой на указанное решение, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Чегемского районного суда КБР от 25 ноября 2020 года. В обоснование заявления указано, что ПАО «Сбербанк России» не был привлечен к участию в деле, копия решения ему не направлялась, тогда как данным решением нарушены его права и законные интересы как кредитора должника Тяжгова З.А. Определением Нальчикского городского суда КБР от 22 ноября 2021 года заявление ПАО «Сбербанк России» удовлетворенно, восстановлен ср
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.