Определения № 88-4420/2022 по делу 8Г-1050/2022 [88-4420/2022]

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4420/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-3345/2018 в суде первой инстанции 12 мая 2022 года г. Пятигорск Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климова В.В., рассмотрев кассационную жалобу Дорогова Анзора Борисовича на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Баксанского судебного района от 8 ноября 2018 года по гражданскому делу по заявлению АО « Тинькофф Банк» к Дорогову Анзору Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛА: АО « Тинькофф Банк» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Дорогова А.Б. задолженности по кредитному договору № 0254141278. 8 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Баксанского судебного района КБР вынесен судебный приказ о взыскании с Дорогова А.Б. задолженности в размере 131 510,56 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 915,11 рублей. Дороговым А.Б. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебного приказа В обоснование жалобы кассатор указывает на нарушение норм материального и процессуального права. В соответствии с требованиями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), данная кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, со