← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1397/2022 [88-3830/2022]

Дело 8Г-1397/2022 [88-3830/2022]12.05.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

УИД: 26RS0034-01-2021-000294-46 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3830/2022 № 2-181/2021 в суде первой инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 мая 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Ивановой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилковой А. АлексА.ны к Далуевой П. К. о признании возражений на проект межевания земельного участка необоснованными и признании местоположения границ и площади выделяемого земельного участка согласованными, по кассационной жалобе Шилковой А. АлексА.ны на решение Туркменского районного суда Ставропольского края от 18 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 19 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., объяснения представителя Далуевой П.К. – Сергеева С.А. , возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л: Шилкова А.А. обратилась с иском к Далуевой П.К. в котором просила признать возражения ответчика относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого Шилковой А.А. в счет принадлежащих ей 6/3840 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок в кадастровым номером 26:09:000000:275 на основании проекта межевания земельного участка, незаконными и необоснованными, признать размер и местоположение границ земельного участ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1397/2022 [88-3830/2022] — судебная практика — Довод