Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-2733/2022 [88-3903/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Гареева Диана Рифовна
Фрагмент судебного акта
УИД: 09RS0003-01-2021-000117-26 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3903/2022 № 2-279/2021 в суде первой инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 мая 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Ивановой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лепшокова Хаджи-Ислама Харшимовича к Хачирову Б. Р. , Хатуаева Т. У. и Биджиеву Ц. Э. о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка и зарегистрированных прав на земельный участок, признании недействительным соглашения о перераспределении земельных участков, признании недействительными государственной регистрации прекращения права собственности на земельный участок, признании недействительными зарегистрированных прав собственности на земельный участок и сведений о границах земельного участка с исключением их из Единого государственного реестра недвижимости, восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости записей о праве собственности на земельный участок и сведений о местоположении границ этого земельного участок, обязании вернуть земельный участок, по иску Лепшоковой М.
Ш. к Лепшокову Хаджи-Исламу Харшимовичу , Хачирову Б. Р. , Хатуаева Т. У. и Биджиеву Ц. Э. о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка и зарегистрированных прав на земельный участок, признании недействительным соглашения о перераспределении земельных участков, признании недействительными государственной регистрации прекращения права собственности на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.