Пятый кассационный суд
Определения № 88-3360/2022 по делу 8Г-2508/2022 [88-3360/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → инвалидам
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-3360/2022 УИД 05RS0038-01-2020-016355-78 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 мая 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В. судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-185/2021 по иску Исрафилова Д. М. к Министерству труда и социального развития Республики Дагестан, Администрации ГОсВД " <адрес> ", МКУ "Управление по реализации программы "Ветхое аварийное жилье" и улучшении жилищных условий администрации ГОсВД " <адрес> " о восстановлении в очереди в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий и обязании выделить субсидии на приобретение жилья и улучшении жилищных условий, по кассационной жалобе Исрафилова Д. М. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,
установила: Решением Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении требований Исрафилова Д.М. отказано в полном объёме. Не согласившись с постановленными судебными актами, в кассационной жалобе Исрафилов Д.М. просит отменить только апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ввиду его незаконности и необоснованности.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.