← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-3815/2022 по делу 8Г-3025/2022 [88-3815/2022]

Дело 8Г-3025/2022 [88-3815/2022]12.05.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-3815/2022 УИД 07RS0008-01-2021-000519-60 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 мая 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В. судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-325/2021 по иску АО "Тинькофф Банк" к Небежеву А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Небежева А. А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Небежеву А.А. , в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 917 руб. 43 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 897 руб. 52 коп. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом задолженности 90 000 руб. путем акцепта Банком заявления-анкеты, поданного Небежевым А.А. Решением Терского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Небежеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Небежева А.А. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89 917 (восемьдесят девять тысяч девятьсот семнадцать) руб. 43 коп. Взыскать с Небежева А.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3815/2022 по делу 8Г-3025/2022 [88-3815/2022] — судебная практика — Довод