← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-3717/2022 по делу 8Г-2954/2022 [88-3717/2022]

Дело 8Г-2954/2022 [88-3717/2022]12.05.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Минеева Вероника Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 26RS0003-01-2020-003096-57 Дело № 88-3717/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-54/2021 в суде первой инстанции 12 мая 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Ивановой Л.В., рассмотрела в судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи гражданское дело по иску Панасюк Л.Т. к Комитету градостроительства администрации г.Ставрополя Ставропольского края о признании права собственности на домовладение в реконструированном виде, по кассационной жалобе Панасюк Л.Т. на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 7 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., выслушав объяснения представителя Панасюк Л.Т. – Тихонюк В.А., действующего на основании доверенности, поддержавшего доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Панасюк Л.Т. обратилась в суд с иском к Комитету градостроительства администрации г. Ставрополя Ставропольского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> , с кадастровым номером № , в реконструированном виде, площадью 714, 4 кв.м. В обоснование исковых требований Панасюк Л.Т. указала на то, что она является собственником земельного участка площадью 600 кв.м., по адресу: <адрес> . В 2010 году ею на данном земельном участке был возведен и введен в эксплуатацию

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3717/2022 по делу 8Г-2954/2022 [88-3717/2022] — судебная практика — Довод