← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-3833/2022 по делу 8Г-2779/2022 [88-3833/2022]

Дело 8Г-2779/2022 [88-3833/2022]12.05.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Минеева Вероника Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 05RS0031-01-2020-019051-24 Дело № 88-3833/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-990/2021 в суде первой инстанции 12 мая 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Ивановой Л.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску и.о. зам. Прокурора г. Махачкалы Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования городской округ с внутригородским делением «город Махачкала» к администрации муниципального образования городской округ с внутригородским делением «город Махачкала», МКУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации г.

Махачкалы», ООО Фирма «Интерьер» о признании разрешительных документов несоответствующими закону, возведенного объекта самовольной постройкой и его сносе, по кассационному представлению прокурора Республики Дагестан Ежова А.В. на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 16 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., выслушав прокурора пятого отдела (кассационного) апелляционно - кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Зудина А.Н., поддержавшего доводы кассационного представления, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: и.о. заместителя прокурора г.Махачкалы Республики Дагестан в интересах

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3833/2022 по делу 8Г-2779/2022 [88-3833/2022] — судебная практика — Довод