← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-3839/2022 по делу 8Г-2969/2022 [88-3839/2022]

Дело 8Г-2969/2022 [88-3839/2022]12.05.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Минеева Вероника Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 26RS0012-01-2021-001570-03 Дело № 88-3839/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-1139/2021 в суде первой инстанции 12 мая 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Ивановой Л.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Ли Е.А. к Молчанову А.С. , Молчановой М.В. , Маликову А.Ю. , Ларионовой Н.А. о выделе жилого автономного блока, по кассационной жалобе представителя истца Ли Е.А. – Колесниковой Н.Д. , действующей на основании доверенности, на решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 15 июня 2021 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 2 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., выслушав объяснения представителя истца Ли Е.А. – Колесниковой Н.Д., действующей на основании доверенности, поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения Молчанова А.С. и Ларионовой Н.А., возражавших против доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Ли Е.А. обратился в суд с иском к Молчанову А.С., Молчановой М.В., Маликову А.Ю., Ларионовой Н.А. о выделе в собственность ответчиков из жилого дома литер «А», общей площадью 134,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> , автономный жилой блок площадью 100,2 кв.м., состоящий из помещений: подвала №1 - 8,7 кв.м.; прихожая №13 - 7,8 кв.м.; ж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3839/2022 по делу 8Г-2969/2022 [88-3839/2022] — судебная практика — Довод