Пятый кассационный суд
Определения № 88-3666/2022 по делу 8Г-2759/2022 [88-3666/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Минеева Вероника Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 05RS0021-01-2020-005280-60 Дело № 88-3666/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-184/2021 в суде первой инстанции 12 мая 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Ивановой Л.В., рассмотрела в судебном заседании посредством использования системы видеоконференцсвязи гражданское дело по иску Гаджибековой ФИО25 , Магомедовой ФИО26 , Гаджимагомедова ФИО27 , Салиховой ФИО28 , Амирхановой ФИО29 , Курбанмагомедовой ФИО30 , Газимагомедовой ФИО31 , Алхасова ФИО32 , Шахвердиева ФИО33 , Абдулгалимовой ФИО34 , Башировой ФИО35 , Абдулаева ФИО36 , Тамавовой ФИО37 к ПЖСК «Искра 44» о признании незаконным решения общего собрания членов кооператива, по кассационной жалобе истцов Гаджибековой ФИО38 , Магомедовой ФИО39 , Гаджимагомедова ФИО40 , Салиховой ФИО41 , Газимагомедовой П.М. , Башировой Р.М. и Абдулаева Х.Ш. на решение Каспийского городского суда Республики Дагестан от 21 июня 2021 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 10 декабря 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., выслушав объяснения председателя ПЖСК «Искара-44» Омарова И.И., представителей ПЖСК «Искра-44» Магомедова А.А., действующего на основании доверенности, и Ильясовой М.К., действующей на основании доверенности и ордера, возражавших против доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.