← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2240/2022 [88-3222/2022]

Дело 8Г-2240/2022 [88-3222/2022]12.05.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 3222/2022 дело № 2 - 2285/2021 в суде первой инстанции 12 мая 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Рыжову Денису Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Рыжова Дениса Васильевича на решение Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 5 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 15 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Рыжову Д.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в сумме 549214 руб. 01 коп., состоящей из основного долга 463727 руб. 93 коп, процентов – 44724 руб. 67 коп., неустойки за пропуски платежей по графику 40407 руб. 41 коп., смс-информирования – 354 руб., также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8692 руб. Обращаясь в суд, Банк указал, что 26 августа 2019 года Рыжов Д.В. направил в Банк заявление о предоставлении потребительского кредита в сумме 500000 руб. на срок 1828 дней с заключением с ним договора потребительского кредита на индив

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2240/2022 [88-3222/2022] — судебная практика — Довод