← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2715/2022 [88-3730/2022]

Дело 8Г-2715/2022 [88-3730/2022]12.05.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 3730/2022 дело № 2 - 1815/2021 в суде первой инстанции 12 мая 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Хотиненко Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по договору о карте по кассационной жалобе Хотиненко Светланы Анатольевны на решение Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 16 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 2 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Хотиненко С.А. о взыскании по договору о предоставлении и обслуживании карты задолженности в размере 55568 руб. 44 коп., состоящей из основного долга - 30400 руб. 59 коп., платы за выпуск и обслуживание карты – 1200 руб., комиссии за участие в программе по организации страхования - 11846 руб. 18 коп., платы за пропуск минимального платежа - 12121 руб. 67 коп; и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1867 руб. Обращаясь в суд, Банк указал, что 27 апреля 2012 года между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № № . Карта п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2715/2022 [88-3730/2022] — судебная практика — Довод