Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-2896/2022 [88-4263/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Гареева Диана Рифовна
Фрагмент судебного акта
УИД: 26RS0035-01-2021-004076-93 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-4263/2022 № дела 2-2711/2021 в суде первой инстанции 12 мая 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гареевой Д.Р., рассмотрев кассационную жалобу Рожко Т. В. на определение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 21 октября 2021 года по гражданскому делу по иску Голубевой Л. А. к Саблиной Н. В. , Рожко Т. В. , Ильченко В. И. об установлении права ограниченного пользования земельным участком (сервитута), у с т а н о в и л: Голубева Л.А. , в лице своего представителя – адвоката Кузнецова В.В. обратилась в суд с иском к Саблиной Н.В. , Рожко Т.В. , Ильченко В.И. об установлении права ограниченного пользования земельным участком (сервитута).
Определением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 21 октября 2021 года утверждено мировое соглашение, заключённое между Голубевой Л.А. , Саблиной Н.В. и Рожко Т.В. , в лице представителя Севостьяновой С.А. Производство по делу прекращено. Заявителем подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене состоявшегося по делу судебного постановления, ввиду неверного применения норм процессуального права. В соответствии с положениями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба подлежит рассмотрению судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов ка
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.