Пятый кассационный суд
Определения № 88-3466/2022 по делу 8Г-2620/2022 [88-3466/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Иванова Лилия Васильевна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-3466/2022 № дела 2-458/2022 в суде первой инстанции УИД 09RS0001-01-2021-005791-85 12 мая 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ивановой Л.В., рассмотрев гражданское дело по иску Джантеевой Джульеты Солтановны к Джантееву Шамилю Абуловичу, Джантеевой Мариям Шамиловне, Джантееву Урбану Шамильевичу, Биджиевой Зулете Казимовне, Биджиевой Файруз Аскербиевне о признании сделки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе Джантеевой Джульеты Солтановны на определение Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 16 февраля 2022 года, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,
установил: Джантеева Д.С. обратилась в суд с иском к Джантееву Ш.А., Джантеевой М.Ш., Джантееву У.Ш., Биджиевой З.К., Биджиевой Ф.А. о признании сделки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности сделки. 20 декабря 2021 года в целях обеспечения иска Джантеева Д.С. обратилась в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на использование, владение и распоряжение объектом капитального строительства, возведенного на отчужденной по сделке ? доли земельного участка с кадастровым номером № и установления запрета ответчикам совершать действия по отчуждению ? доли земельного участка с объектом капитального строительства с кадастровым номером № , в том числе совершать переход права собственности на ? доли земельного участка с объектом капитального строительства с кадастровым номером № . Опре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.