Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-7943/2022 [88а-9351/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы лиц, содержащихся (-вшихся) под стражей, связанные с ненадлежащими условиями содержания
- Судья
- Бельмас Наталья Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-9351/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 13 мая 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бельмас Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства кассационную жалобу Афхалимова Р. М. на определение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 23 августа 2021 года и апелляционное определение судьи Верховного Суда Республики Коми от 04 октября 2021 года о возвращении апелляционной жалобы
установил: решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 10 июня 2021 года в удовлетворении административного иска Афхалимова Р.М. к ФКУЗ МСЧ- 11 ФСИН России, УФСИН России по Республике Коми отказано. Не соглашаясь с постановленным по делу судебным актом, административным истцом Афхалимовым Р.М. подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми. Определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 19 июня 2021 данная апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 12 августа 2021 года, заявителю предложено представить в суд: оригинал документа об уплате государственной пошлины в размере 150 руб.; документы, подтверждающие вручение лицам, участвующим в деле копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов; либо копии апелляционной жалобы и приложенные к ней документы по количеству лиц, участвующих в деле (3 экз.).
Требования судьи, изложенные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в установленный срок не выполнены в полном объеме. Так, административным истцом представлено ходатайство об освобождении от оплаты госуда
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.