Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-8610/2022 [88а-10362/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы лиц, осужденных к лишению свободы, связанные с ненадлежащими условиями содержания
- Судья
- Умбетова Эльмира Жолаушыбаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 21RS0016-01-2021-001116-17 № 88а-10362/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 6 июля 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Белова В.И., судей Бритвиной Н.С. и Умбетовой Э.Ж. рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 11 апреля 2022 года кассационную жалобу административных ответчиков – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике, УФСИН России по Чувашской Республике, ФСИН России на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 12 января 2022 года по гражданскому делу № 2-1131/2021 по административному исковому заявлению Никитина Андрея Юрьевича к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике (далее – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике) о компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Умбетовой Э.Ж., изложившей содержание обжалуемого судебного акта и доводы кассационной жалобы, объяснения посредством видеоконференц-связи представителя административного ответчика ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике Краснова Д.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, административного истца Никитина А.Ю. возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Никитин А.Ю. обратился в суд с иском, указав, что в период отбыв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.