← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8а-8028/2022 [88а-9494/2022]

Дело 8а-8028/2022 [88а-9494/2022]13.05.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
Судья
Бельмас Наталья Анатольевна

Фрагмент судебного акта

№ 88а-9494/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 13 мая 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бельмас Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства кассационную жалобу Мацедонского Д. М. на определение Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга от 19 октября 2021 года об оставлении апелляционной жалобы без движения и апелляционное определение судьи Санкт - Петербургского городского суда от 13 января 2022 года

установил: Решением Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13 октября 2021 года по административному делу № 2а-4977/2021 удовлетворены административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по г. Санкт- Петербургу к Мацедонскому Д.М. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016-2018 года и пени. 14 октября 2021 года Мацедонском Д.М. в лице Шеляпина П.В. посредством электронного документооборота подана апелляционная жалоба на решение Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13 октября 2021 года. Определением Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга от 19 октября 2021 года апелляционная жалоба Мацедонского Д.М. оставлена без движения в срок до 19 ноября 2021 года, как несоответствующая требованиям статьи 299 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно: не оплачена государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в суд; доверенность, представленная от имени административного ответчика, удостоверена по месту его работы, однако не представлено док

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-8028/2022 [88а-9494/2022] — судебная практика — Довод