← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4809/2022 [88-8619/2022]

Дело 8Г-4809/2022 [88-8619/2022]11.05.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Петрова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 8619/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 мая 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой И.И., рассмотрев кассационную жалобу Шакирова Э.М. на определение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 17 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-90/2021 по заявлению ООО «Экспертно-правовое бюро «Столица» о взыскании стоимости проведенной судебной землеустроительной экспертизы,

установил: решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 10 марта 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 5 июля 2021 г., исковые требования Шакировой Э.М. оставлены без удовлетворения. Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27 октября 2021 г. вышеуказанные судебные постановления оставлены без изменения. ООО «Экспертно-правовое бюро «Столица» (далее по тексту – ООО «ЭПБ «Столица», экспертная организация) обратилось в суд с заявлением о взыскании расходов на производство по данному гражданскому делу судебной землеустроительной экспертизы в размере 49 723,92 руб., в обоснование заявленного требования указано, что по данному делу была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено ООО «ЭПБ «Столица». Экспертиза выполнена, в адрес суда направлено экспертное заключение, однако оплата за экспертизу не произведена и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4809/2022 [88-8619/2022] — судебная практика — Довод