← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-10627/2022 по делу 8Г-6727/2022 [88-10627/2022]

Дело 8Г-6727/2022 [88-10627/2022]11.05.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-10627/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 мая 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Арзамасовой Л.В., рассмотрев кассационную жалобу Рубан Алены Рахкмзяновны на определение Мелекесского районного суда Ульяновской области от 8 сентября 2021 г. и апелляционное определение Ульяновского областного суда от 7 декабря 2021 г. об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы по гражданскому делу №2-1-23/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Рубан Алене Рахкмзяновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ: заочным решением Мелекесского районного суда Ульяновской области от 21 января 2021 г. с Рубан А.Р. в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору №0012591475 от 13 апреля 2011 г. в сумме 164995,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4499,91 руб. 23 июня 2021 г. Рубан А.Р. обратилась с заявлением об отмене указанного заочного решения. Определением Мелекесского районного суда Ульяновской области 24 июня 2021 г. Рубан А.Р. возвращено заявление об отмене заочного решения в связи с пропуском процессуального срока для подачи такого заявления и отсутствием ходатайства о восстановлении процессуального срока. 30 августа 2021 г. Рубан А.Р. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение судьи Мелекесского районного суда Ульяновской области от 24 июня 2021 г. Определением Мелекесского районного суда Ульяновской области

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-10627/2022 по делу 8Г-6727/2022 [88-10627/2022] — судебная практика — Довод