Шестой кассационный суд
Постановления № 88-9663/2022 по делу 8Г-6455/2022 [88-9663/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9663/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 мая 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО «Производственная компания» Шакирова Ирека Махмутовича на определение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 9 ноября 2021 г., апелляционное определение Ульяновского областного суда от 1 февраля 2022 г. по гражданскому делу № 2-1172/2020 по заявлению конкурсного управляющего ООО «Производственная компания» Шакирова Ирека Махмутовича о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 18 июня 2020 г.,
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий ООО «Производственная компания» (далее - ООО «ПК») Шакиров И.М. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 18 июня 2020 г., в которой содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы. В обоснование ходатайства указано на то, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 20 апреля 2021 г. требования ООО «ПК» включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника Шушарина А.Н. 30 апреля 2021 г. Арбитражный суд г. Москвы включил требования кредитора Харитонова С.А. в третью очередь реестра требований кредиторов должника Шушарина А.Н. на основании вступивших в законную силу решений Заволжского районного суда г.Ульяновска, в том числе решения суда от 18 июня 2020 г. по делу № 2-1172/2020. ООО «ПК» сч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.