Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-2473/2020 [88-5671/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5671/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 19 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Новожиловой И.А., Шефер И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2744/2019, УИД: 24RS0002-01-2019-002778-31 по иску Корепановой Анастасии, Корепановой Натальи к индивидуальному предпринимателю Яковлевой Людмиле Александровне об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, внести взносы во внебюджетные фонды, по кассационной жалобе Корепановой Анастасии, Корепановой Натальи на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 21 октября 2019 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., заслушав пояснения истцов Корепановой Натальи и Корепановой Анастасии, поддержавших доводы кассационной жалобы, пояснения ответчика индивидуального предпринимателя Яковлевой Людмилы Александровны, возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Корепанова А. обратилась в суд к индивидуальному предпринимателю Яковлевой Л.А. (далее по тексту также ИП Яковлевой Л.А.) с иском об установлении факта трудовых отношений между ней и ответчиком в период с 15 июля 2018 г. по 7 мая 2019 г. флористом павильона по реализации цветочной продукции, взыскании задолженно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.