Шестой кассационный суд
Определения № 88-8884/2022 по делу 8Г-7280/2022 [88-8884/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8884/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11.05.2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тароян Р.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Камалова Рената Гарифзяновича на апелляционное определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 11.01.2022 г., по гражданскому делу № 2-1172/2021, по иску Камалова Рената Гарифзяновича к обществу с ограниченной ответственностью «Ангара» о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
установила: Камалов Р.Г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ангара» (далее по тексту - ООО «Ангара») о взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что им была приобретена посудомоечная машина «ТЕКА DW855FI», стоимостью 29 990 руб. в ООО «Ангара». 27.04.2021г. истец обнаружил, что посудомоечная машина перестала выполнять функцию - мыть посуду, перестала работать. 11.05.2021г. на обращение истца ответчик направил мастера ООО «Комплексные системы Плюс» (сервисный центр «ТРИО»). Мастером сервисного центра было выявлено, что в посудомоечной машине, проданной истцу как новый товар, установлен отремонтированный циркуляционный насос, который вышел из строя и требуется его замена. 02.07.2021г. истец обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества, в связи с отказом в ремонте. Однако требования истца не были удовлетвор
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.