Постановления № 88-9982/2022 по делу 8Г-7972/2022 [88-9982/2022]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9982/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 мая 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугаевой В.Н. рассмотрев единолично кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Борисова Константина Юрьевича на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики мирового судьи судебного участка № 2 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 16 июня 2021 г. с учетом дополнительного решения от 14 июля 2021 г. и апелляционное определение Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 21 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-811/2021 по иску Чиркова Сергея Анатольевича к индивидуальному предпринимателю Борисову Константину Юрьевичу о защите прав потребителя.

УСТАНОВИЛ: Чирков С.А. обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Борисову К.Ю. о взыскании убытков, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи смартфона Xiaomi Redmi Note. Во время эксплуатации у смартфона периодически стал пропадать уровень сигнала сети. Истец обратился к ответчику с заявлением о недостатке товара. 29 июня 2020 г. товар принят ответчиком на диагностику. 31 июля 2020 г. товар возвращен истцу с комментарием по описанию работ «замена основной платы» номером нового imei, исходя из того, что в соответствии с политикой компании-изготовителя такая комплектующая деталь, как системная плата, не производится, устранение недостатка в со