Шестой кассационный суд
Постановления № 88-9414/2022 по делу 8Г-6870/2022 [88-9414/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Штырлина Мария Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-9414/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 мая 2022 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Штырлина М.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Гатиной Надежды Юрьевны на решение мирового судьи судебного участка № 10 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 24 августа 2021 г. и апелляционное определение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 13 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-1243/10/2021 по иску Гатиной Надежды Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании страховой премии,
установила: Гатина Н.Ю. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании части страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ООО «Русфинанс Банк» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № . В тот же день истцу на подписание сотрудником банка были выданы заявление о страховании и полис страхования № от ДД.ММ.ГГГГ по программе добровольного индивидуального страхования жизни и здоровья заемщика «АвтоФорсаж» в ООО СК «РГС Жизнь» (в данный момент правопреемником является ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни». Страховая премия согласно полису страхования № составила 57 997 руб., данная сумма была списана Банком со счета истца. ДД.ММ.ГГГГ истец погасила задолженность по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес страховщика и кредитора заявле
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.