← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1674/2019 [88-579/2020 - (88-1072/2019)]

Дело 8Г-1674/2019 [88-579/2020 - (88-1072/2019)]14.01.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 579/2020 № 2 – 3515/2019 в суде первой инстанции 14 января 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В. судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России к Нохманова М.А. , Сажидову Ш.А. о возмещении вреда и по встречному иску Нохманова М.А. к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России о признании заключения служебной, по кассационной жалобе Министерства внутренних дел по Республике Дагестан на решение Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 25 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 16 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел России обратилась в суд с иском к Нохманова М.А. , Сажидову Ш.А. о возмещении вреда. В обоснование требований Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел России ссылалась на то, что в связи с прекращением уголовного преследования в отношении Абдулаева Р.Г. по пункту 2 части 1 статьи 24 УПК РФ с правом на реабилитацию, судебными постановлениями были взысканы заработная плата, компенсация морального вреда, судебные расх

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1674/2019 [88-579/2020 - (88-1072/2019)] — судебная практика — Довод