← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-8882/2022 по делу 8Г-7161/2022 [88-8882/2022]

Дело 8Г-7161/2022 [88-8882/2022]ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → жилищных услуг
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8882/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11.05.2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тароян Р.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Товарищества Собственников Жилья «ЯЛ» на решение мирового судьи судебного участка №1 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 24.09.2021 г. и апелляционное определение Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 20.12.2021 г., по гражданскому делу № 2-124/2021, по иску Романовой Ольги Владимировны к Товариществу Собственников Жилья «ЯЛ» о возмещении ущерба, причинённого затоплением жилого помещения,

установила: Романова О.В. обратилась к мировому судье с указанным иском к Товариществу Собственников Жилья (далее-ТСЖ) «ЯЛ», в котором просила взыскать с ответчика ущерб, причинённый затоплением жилого помещения, в размере 60 746 руб. В ходе судебного разбирательства истцом заявлены требования о взыскании штрафа в размере 30 373 руб., компенсации морального вреда 30 000 руб. и судебных издержек на общую сумму 33 618 руб. Решением мирового судьи судебного участка №1 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 24.09.2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 20.12.2021 г., исковые требования удовлетворены частично. В кассационной жалобе заявитель просит отменить принятые по делу судебные постановления, как незаконные, направить дело на новое рассмотрение в суд второй инстанции. В силу части 10 статьи 379

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8882/2022 по делу 8Г-7161/2022 [88-8882/2022] — судебная практика — Довод