← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-10086/2022 по делу 8Г-7007/2022 [88-10086/2022]

Дело 8Г-7007/2022 [88-10086/2022]11.05.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10086/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 мая 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Арзамасовой Л.В., рассмотрев кассационную жалобу Нуриева Алмаза Фанилевича на определение мирового судьи судебного участка №5 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан от 7 сентября 2021 г. и апелляционное определение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 7 декабря 2021 г. о возвращении частной жалобы по гражданскому делу № 2-663/2017 по заявлению о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с Нуриева Алмаза Фанилевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс»,

УСТАНОВИЛ: судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка №5 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан от 3 июля 2017 г. с Нуриева А.Ф. в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору № 0022711725 от 14 февраля 2012 г. 18 марта 2021 г. Нуриев А.Ф., не согласившись с судебным приказом, подал заявление об отмене судебного приказа с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 5 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан от 13 апреля 2021 г. отказано должнику Нуриеву А.Ф. в отмене указанного выше судебного приказа в связи с пропуском процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа и отсутствием уважительных причин пропуска указанного срока. 27 апрел

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-10086/2022 по делу 8Г-7007/2022 [88-10086/2022] — судебная практика — Довод