← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-9455/2022 по делу 8Г-7365/2022 [88-9455/2022]

Дело 8Г-7365/2022 [88-9455/2022]11.05.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванова Светлана Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9455/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции город Самара 11 мая 2022 года Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Иванова С.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Лобина ФИО5 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области от 2 марта 2020 г. по гражданскому делу № 2-731/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Лобина ФИО4

установил: 2 марта 2020 г. мировым судьей судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ № 2-731/2020 о взыскании с Лобина В.А. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № № от 9 августа 2013 г. в размере 61 341 руб. 24 коп., расходов по госпошлине в размере 1 020 руб. 12 коп. В кассационной жалобе Лобин В.А. просит отменить судебный приказ, поскольку в отношении него совершены мошеннические действия. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба назначена для рассмотрения в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив законность судебного приказа, в порядке, установленном в статьях 379.5, 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой кассационный суд общей юрисдикции пришел к следующим выводам. В силу положений статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесение судебного приказа возможно по требованиям

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9455/2022 по делу 8Г-7365/2022 [88-9455/2022] — судебная практика — Довод