← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-9002/2022 по делу 8Г-7084/2022 [88-9002/2022]

Дело 8Г-7084/2022 [88-9002/2022]11.05.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Гражданские дела - кассация
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9002/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 мая 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Стрельцова Александра Дмитриевича на определение Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 18 октября 2021 г., апелляционное определение Оренбургского областного суда от 2 февраля 2022 г. по гражданскому делу № 2-233/2021 (13-110/2021) по заявлению Муравьева Александра Николаевича о взыскании судебных расходов по иску Стрельцова Александра Дмитриевича к Муравьеву Александру Николаевичу, Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Переволоцкая районная больница» о компенсации морального вреда и взыскании убытков, причиненных увечьем,

УСТАНОВИЛ: Муравьев А.Н. обратился в суд с заявлением к Стрельцову А.Д. о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 76500 рублей. Определением Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 18 октября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Оренбургского областного суда от 2 февраля 2022 г., заявление Муравьева А.Н. о взыскании судебных расходов удовлетворено, со Стрельцова А.Д. в пользу заявителя взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 76500 рублей. В кассационной жалобе Стрельцов А.Д. ставит вопрос об отмене принятых судебных актов. В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, ре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9002/2022 по делу 8Г-7084/2022 [88-9002/2022] — судебная практика — Довод