← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-10505/2022 по делу 8Г-8873/2022 [88-10505/2022]

Дело 8Г-8873/2022 [88-10505/2022]11.05.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10505/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 мая 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугаевой В.Н. рассмотрев единолично кассационную жалобу Копытиной Ольги Ивановны на решение мирового судьи судебного участка № 151 Приволжского судебного района Самарской области от 26 августа 2021 г. и апелляционное определение Приволжского районного суда Самарской области от 1 февраля 2022 г. по гражданскому делу № 2-1391/2021 по иску ООО МФК «Честное слово» к Копытиной Ольге Ивановне о взыскании задолженности по договору займа.

УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью МФК «Честное Слово» обратилось в суд с исковым заявлением к Копытиной О.И. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. Решением мирового судьи судебного участка № 151 Приволжского судебного района Самарской области от 26 августа 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Приволжского районного суда Самарской области от 1 февраля 2022 г., исковые требования ООО МФК «Честное слово» удовлетворены. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных, постановленных с нарушением норм права. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба назначена для рассмотрения в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Оснований для вызова лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, не имеется. Лица участвующие в д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10505/2022 по делу 8Г-8873/2022 [88-10505/2022] — судебная практика — Довод