← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-9819/2022 по делу 8Г-6884/2022 [88-9819/2022]

Дело 8Г-6884/2022 [88-9819/2022]11.05.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Мирсаяпов Альфред Ильдарович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9819/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 мая 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мирсаяпова А.И., рассмотрев гражданское дело № 22171/2021 по иску Ивановой Марии Игоревны к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе АО «МАКС» на решение мирового судьи судебного участка № 2 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 3 сентября 2021 г. и апелляционное определение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 16 декабря 2021 г.,

УСТАНОВИЛ: Иванова М.И. обратилась к мировому судье с названным иском, в котором просила взыскать с АО «МАКС» расходы по оплате услуг аварийного комиссара в сумме 6000 руб., неустойку в размере 6000 руб., штраф, расходы на оплату услуг представителя – 5 000 руб., нотариальные расходы – 1 500 руб., компенсацию морального вреда – 1 000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что в результате произошедшего 16 декабря 2020 г. дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля истца KIA SPECTRA и автомобиля FORD FUSION под управлением Поликарпова Д.А. ее автомобилю причинены механические повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия является Поликарпов Д.А. При оформлении дорожно-транспортного происшествия Иванова М.И. воспользовалась услугами аварийного комиссара, однако данная сумма ответчиком в рамках договора обязательного страхования ей не была выплачена. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Йошкар-Олинск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9819/2022 по делу 8Г-6884/2022 [88-9819/2022] — судебная практика — Довод