← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-9949/2022 по делу 8Г-8247/2022 [88-9949/2022]

Дело 8Г-8247/2022 [88-9949/2022]11.05.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9949/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 мая 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бочкова Л.Б., единолично, рассмотрев кассационную жалобу АО «МАКС» на решение мирового судьи судебного участка № 8 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 9 сентября 2021 г. и апелляционное определение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 10 января 2022 г. по гражданскому делу № 2-2359/2021 по иску Красноглазовой Анастасии Константиновны к АО «МАКС» о взыскании расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,

установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании расходов по оплате услуг аварийного комиссара в размере 6000 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10620 руб., неустойки, начисленной на расходы по оплате услуг аварийного комиссара из расчета 1% за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда в размере 3000 рублей, расходов по оплате юридических услуг за составление претензии в размере 1500 рублей, расходов на оплату юридических услуг представителя в размере 8000 рублей, расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1900 рублей, штраф в размере 3000 рублей, почтовых расходов в размере 448,24 рублей. Решением мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Йошк

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9949/2022 по делу 8Г-8247/2022 [88-9949/2022] — судебная практика — Довод