← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6926/2022 [88-9664/2022]

Дело 8Г-6926/2022 [88-9664/2022]08.06.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Гражданские дела - кассация
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Константинова Вадима Алексеевича на определение Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 8 июня 2021 г., апелляционное определение Верховного Суда Республики Марий Эл от 9 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-1-2/2020 (13-1-109/2021) по заявлению Константинова Вадима Алексеевича о взыскании расходов по оплате услуг представителя,

УСТАНОВИЛ: Константинов В.А. обратился в суд с заявлением с учетом последующих уточнений о взыскании с ПАО «ВымпелКом» расходов на оплату услуг представителя в сумме 91500 руб., расходов на ксерокопирование в сумме 975 руб., понесенных при рассмотрении гражданского дела по его иску к ПАО «ВымпелКом» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки. Определением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 8 июня 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Марий Эл от 9 декабря 2021 г., заявление Константинова В.А. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, с ПАО «ВымпелКом» в пользу Константинова В.А. взысканы в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя 30000 руб. В кассационной жалобе Константинов В.А. ставит вопрос об отмене принятых судебных актов. В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступив

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6926/2022 [88-9664/2022] — судебная практика — Довод