Шестой кассационный суд
Постановления № 88-9044/2022 по делу 8Г-6912/2022 [88-9044/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9044/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 мая 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Васильевой Ирины Викторовны на определение Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 29 июня 2021 г., апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 11 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-1257/2020 (13-218/2021) по заявлению Васильевой Ирины Викторовны о взыскании судебных расходов по иску Васильевой Ирины Викторовны к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о признании денежных сумм, внесенных на счет, досрочным погашением кредитной задолженности, возложении обязанности представить обновленный график платежей, взыскании компенсации морального вреда и штрафа,
УСТАНОВИЛ: Васильева И.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя, почтовых расходов и расходов на копирование и распечатку документов в размере 36395 руб., указав, что данные расходы понесены истцом в результате защиты своих прав при рассмотрении данного дела в суде первой и второй инстанций. Определением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 29 июня 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 11 ноября 2021 г., заявление Васильевой И.В. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, с ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в пользу заявителя взысканы в возмещение расходов на оплату услуг представителя 25000 руб., в возмещение почтовых расходов и расходо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.