Постановления № 88-9012/2022 по делу 8Г-7018/2022 [88-9012/2022]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9012/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 мая 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу ИП Филиппова Дениса Алексеевича на решение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 23 сентября 2021 г., апелляционное определение Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 31 января 2022 г. по гражданскому делу № 2-3617/2021 по иску Кулиева Руслана Гюльоглан оглы к ИП Филиппову Денису Алексеевичу о взыскании денежной суммы, уплаченной за технически-сложный товар в связи с отказом от исполнения договора розничной купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ: Кулиев Р.Г. обратился в суд с иском к ИП Филиппову Д.А., в обоснование указал, что 24 марта 2021 г. в 15.37 час. между ним и ответчиком заключен договор розничной купли-продажи, приобретен сотовый телефон <данные изъяты> С/н: № стоимостью 4900 рублей. Но в течение часа с момента приобретения товара выявились недостатки: у телефона отсутствует лоток для установки сим- карт, в связи с чем невозможно использовать телефон по прямому назначению; самопроизвольное выключение и перезагрузка. Об этом незамедлительно сообщил продавцу. При продаже товара указанные недостатки товара не оговаривались. Продавец предложил подобрать отсутствующий лоток для установки сим карты 25 марта 2021 г. с другого устройства в другом магазине по адресу: <адрес> , а иные недостатки, со слов продавца, должны были исчезнуть пос