Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6596/2022 [88-8258/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Осипова Светлана Кимовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8258/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 мая 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой С.К., рассмотрев кассационную жалобу Гладчук Татьяны Александровны на решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Ульяновска от 14 октября 2021 г. и апелляционное определение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 25 января 2022 г. по гражданскому делу № 11-3/2022 по иску Маничевой Ольги Дмитриевны к Гладчук Татьяне Александровне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ: Маничева О.Д. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Гладчук Т.А. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что 9 ноября 2020 г. ответчик взяла у нее в долг денежную сумму в размере 35 805 руб. сроком на 3 месяца. На карту, открытую на имя Гладчук Т.А 9 ноября 2020 г. через Сбербанк Онлайн произведен перевод денежных средств в сумме 35 805 руб. с карты, принадлежащей истице. Вместе с тем, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Считает, что у ответчика возникла обязанность в силу ст. 1102 ГК РФ вернуть ей неосновательно приобретенные денежные средства в размере 35 805 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Ульяновска от 14 октября 2021 г. с Гладчук Т.А. взысканы в пользу Маничевой О.Д. денежные средства в размере 35 805 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 9 февраля 2021 г. п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.