← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-8920/2022 по делу 8Г-7406/2022 [88-8920/2022]

Дело 8Г-7406/2022 [88-8920/2022]11.05.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Гражданские дела - кассация
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8920/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 мая 2022 г. город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Пияковой Н.А., рассмотрев кассационную жалобу Батанина Андрея Викторовича на определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 октября 2021 г. и апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16 декабря 2021 г. по заявлению Батанина Андрея Викторовича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-6164/2020 по заявлению Батанина Андрея Викторовича об оспаривании действий нотариуса,

установил: Батанин А.В. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных им в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, в котором просил взыскать в свою пользу с нотариуса Сергеевой Н.В. судебные расходы в размере 38 850 рублей, из которых: 35 000 рублей - стоимость услуг представителя, 300 рублей - госпошлина при подаче иска в суд, 150 рублей - госпошлина при подаче апелляционной жалобы, 400 рублей - оплата почтовых отправлений, 3 000 рублей — оплата удостоверенных нотариально доверенностей, по 1 500 рублей каждая. Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 октября 2021 г. заявление Батанина А.В. удовлетворено частично. С нотариуса Сергеевой Н.В. в его пользу взысканы расходы на оплату госпошлины - 450 рублей, почтовые расходы - 398,48 рублей, расходы по удостоверению доверенностей - 2 900 рублей. В остальной части требований отказано. Апелляционным определением Оренбургского областного суда от 16 декабря 2021 г. определение суда пе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8920/2022 по делу 8Г-7406/2022 [88-8920/2022] — судебная практика — Довод