← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-9405/2022 по делу 8Г-6680/2022 [88-9405/2022]

Дело 8Г-6680/2022 [88-9405/2022]11.05.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Гражданские дела - кассация
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9405/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 мая 2022 г. город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Пияковой Н.А., рассмотрев кассационную жалобу Андреевой Кристины Маратовны на апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 января 2022 г. по заявлению Андреевой Кристины Маратовны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1733/2019 по иску Щеклеиной Надежды Никифоровны к АО «СОГАЗ» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил: Андреева К.М. обратилась в суд с заявлением о взыскании с АО «СОГАЗ» судебных расходов по оплате услуг представителя за составление кассационной жалобы в размере 22 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя, понесенные при взыскании судебных расходов в размере 12 000 рублей, расходы по отправке корреспонденции в размере 1 150 рублей. Определением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 октября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 января 2022 г., отказано в удовлетворении заявления Андреевой К.М. о взыскании судебных расходов. В кассационной жалобе Андреева К.М. ставит вопрос об отмене апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 января 2022 г. и направлении дела на новое апелляционное рассмотрение. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба Андреевой К.М. рассматривается

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9405/2022 по делу 8Г-6680/2022 [88-9405/2022] — судебная практика — Довод