← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-8937/2022 по делу 8Г-7066/2022 [88-8937/2022]

Дело 8Г-7066/2022 [88-8937/2022]11.05.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8937/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 мая 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Штырлиной М.Ю., судей Нечаевой Т.М., Тароян Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Елисеева Олега Давидовича на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 20 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-2716/2021 по иску Елисеева Олега Давидовича к Арутюняну Карену Юриковичу, Арутюнян Армине о взыскании долга по договору займа, по встречному иску Арутюнян Армине к Елисееву Олегу Давидовичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., пояснения представителя Елисеева О.Д. – Казакова С.Н., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ., представителя Арутюнян А. – адвоката Хасанова Р.Р., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ., ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ., проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Елисеев О. Д. обратился в суд с иском к Арутюняну К.Ю., Арутюнян А. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Арутюнян К.Ю. с согласия своей супруги Арутюнян А. взял в долг у Елисеева О.Д. денежные средства в размере 6 700 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. В нарушение принятых обязательств ответчик сумму займ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8937/2022 по делу 8Г-7066/2022 [88-8937/2022] — судебная практика — Довод