← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-8891/2022 по делу 8Г-7359/2022 [88-8891/2022]

Дело 8Г-7359/2022 [88-8891/2022]ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8891/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11.05.2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тароян Р.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Кабдоловой Сымбат Каиркановны на решение мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г.Орска Оренбургской области от 30.09.2021г. и апелляционное определение Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 10.12.2021г., по гражданскому делу № 02-1626/86/2021, по иску Кабдоловой Сымбат Каиркановны к Индивидуальному предпринимателю Сухареву Александру Сергеевичу о расторжении договора оказания услуг, взыскании уплаченных денежных средств в счёт исполнения обязательств, неустойки и штрафа,

установила: Кабдолова С.К. обратилась в мировой суд с иском к Индивидуальному предпринимателю (далее ИП) Сухареву А.С. о взыскании 10 000 руб. 00 коп. - денежных средств оплаченных по накладной от 10.03.2021г. В обоснование заявленных требований истец указала, что 10.03.2021г. между ней и ответчиком фактически был заключен договор предоставления услуг банкетного зала с полным ресторанным обслуживанием, с датой проведения банкета 21.03.2021г. в помещении, расположенном по адресу: <адрес> (банкетный зал «Степные огни»), общей стоимостью 47 010 руб. 00 коп. При заключении фактического договора она внесла ответчику 10 000 руб. 00 коп., что подтверждается накладной. 16.03.2021г. она обратилась к ИП Сухареву А.С. с требованием о составлении и заключении письменного договора оказания услуг, который ранее заключен не был. В заключении та

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8891/2022 по делу 8Г-7359/2022 [88-8891/2022] — судебная практика — Довод