← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-5238/2022 [88-7271/2022]

Дело 8Г-5238/2022 [88-7271/2022]11.05.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88- 7271/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 мая 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бугаевой В.Н., судей Дурновой Н.Г., Иванова А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Уранбаевой Жанны Анатольевны на решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 01 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 января 2022 года по гражданскому делу №2-1669/2021 по иску Уранбаевой Жанны Анатольевны к ПАО «Сбербанк России» о расторжении договора потребительского кредита Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., судебная коллегия

установила: Уранбаева Ж.А. обратилась в суд с названным иском, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита от 22 декабря 2018 года № на сумму 227 000 руб. сроком на 60 месяцев под 11,9 % годовых. 25 октября 2019 года между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к вышеуказанному кредитному договору, истцу предоставлены кредитные каникулы сроком на один год. 21 ноября 2019 года у истца родился сын Уранбаев Р.А. и в настоящее время Уранбаева Ж.А. находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. Весь доход истца состоит из пособия по уходу за ребенком, истец в браке не состоит, иного дохода не имеет. Кроме того, вместе с истцом проживают дочери ФИО4 и ФИО4 , которые обучаются на платной основе в высшем у

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5238/2022 [88-7271/2022] — судебная практика — Довод