Шестой кассационный суд
Постановления № 88-8338/2022 по делу 8Г-6726/2022 [88-8338/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Осипова Светлана Кимовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8338/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 мая 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Пияковой Н.А., Тарасовой С.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Закревского Григория Викторовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 9 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2- 6132/21 по иску Закревского Григория Викторовича к Сучилиной Надежде Дмитриевне, Паршиной Надежде Васильевне о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., проверив материалы дела судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Закревский Г.В. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам Сучилиной Н.Д., Паршиной Н.В., указав, что он является собственником квартиры № , расположенной в многоквартирном <адрес> . Ответчики выступили инициаторами проведения внеочередного общего собрания собственников помещений в данном многоквартирном доме, проведенного в период с 26 марта 2021 г. по 2 апреля 2021 г. в форме очно-заочного голосования. Истец участия в данном собрании не принимал. Решения собрания оформлены протоколом № от 9 апреля 2021 г. Ссылаясь на многочисленные нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания, отсутствие кворума, истец Закревский Г.В. просил признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.