Шестой кассационный суд
Постановления № 88-10101/2022 по делу 8Г-8312/2022 [88-10101/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Шайдуллин Раиль Рашитович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10101/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 мая 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Петровой И.И. и Кизирбозунц Т.Т. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Лобанова Дмитрия Александровича на решение Омутнинского районного суда Кировской области от 20 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 12 января 2022 г. по гражданскому делу № 2-542/2021 по иску Лобанова Дмитрия Александровича к Сюткину Олегу Вячеславовичу о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., объяснения представителя Сюткина О.В.- Петухова А.Н., действующего на основании доверенности серии <адрес> 5 от ДД.ММ.ГГГГ и диплома серии ВСБ № , проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Лобанов Д.А. обратился в суд с иском к Сюткину О.В. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что в период с 31 мая 2018 г. по 17 января 2020 г. истец на условиях возврата перевел на счет банковской карты Сюткина О.В. (ПАО Сбербанк) денежные средства в размере 849 000 руб. Установленных законом оснований оставить у себя денежные средства у ответчика не имелось. Каких-либо гражданско-правовых обязательств по указанным платежам истец перед ответчиком не имеет, в силу какой-либо сделки денежные средства не перечислялись и целей дарения или благотворительности истец не прес
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.