← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5469/2022 [88-8634/2022]

Дело 8Г-5469/2022 [88-8634/2022]11.05.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Петрова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Делу N 88-8634/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 мая 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Петровой И.И., Кизирбозунц Т.Т. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бирюкова А.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 6 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-215/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Турбина СК» к Бирюкову А.А. , Бирюкову А.В. о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Петровой И.И., объяснения представителя Бирюкова А.А. – Вавилиной С.Ю., представителя общества с ограниченной ответственностью «Турбина СК» - Кантемирова М.О., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: общество с ограниченной ответственностью «Турбина СК» (далее по тексту - ООО «Турбина СК», Общество) обратилось в суд с иском к Бирюкову А.А. о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований следующее. Согласно приказу о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ г. Бирюков А.А. принят на работу в ООО «Турбина СК» на должность коммерческого директора. В соответствии с должностной инструкцией он возглавлял работу по сбыту продукции. В связи с исполнением должностных полномочий для осуществления служебных командировок ответчику был передан автомобиль MitsubishiPajero 3.0 LWDVIN № , государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику Бирюкову А.А. уведомл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5469/2022 [88-8634/2022] — судебная практика — Довод